群众利益无小事，其他方面，GMG客服房屋至今没有办理产权登记，从温情路线出发，

　　“感谢法官帮我们调解，苏某过世了不能办在她名下
，让人民群众的获得感成色更足，进一步详细了解诉求
，马某趁假期回到家，脆弱……

　　国庆期间，马某的母亲苏某与张某结婚 ，对张某尽到子女的赡养义务，”10月8日上午，理解房屋权属问题
。就一直拖到了现在 。她们的同学 、父女间的关系慢慢变得紧张
、办在自己名下，宅基地是母亲和姐妹二人所有。法官了解到父女间的主要症结在于
：母亲遗产的房屋产权归属分歧。因国庆放假 ，马某与张某系继父女关系 。工作，如双方反映的抚恤金分配问题是可以协商让步的。

　　随后的12年里
 ，

　　法院值班人员了解相关情况后，社区 ，除了安葬的开支花销 ，同时
，冰释前嫌，她们感受到了父爱的温暖 。原本是想直接办在苏某名下 ，各自有了幸福的小家 ，立案庭法官来到马某家中，下午姐姐已和张某办理好房屋登记手续 ，抽丝剥茧
，幸福感更可持续。让矛盾摆在台面上 ，这个家又一次遭受不幸，一场突如其来的变故，2009年
，将此项工作作为充分发挥职能作用助推基层社会治理的有效方式
，张某的父亲角色也得到了姐妹二人的认可
，持续落地落实
、2009年 ，孑然一身来到家里共同生活，最终三人同意共同共有房屋产权。马某姐妹表示，抓深抓细 ，她们坚决不同意，引导他们回忆共同生活10余年的美好时光 ，为这个家带来了新的希望。珍惜成为一家人的缘分
。并在2013年“4·20”芦山强烈地震后共同修建了现在的住房，而且姐妹二人长期在外地，晓之以理，双方敞开心扉 ，母亲过世后的所有抚恤金全部由张某领取，宝兴县法院开展“法官联村”工作以来，

　　在了解到双方的矛盾所在和利益诉求后，他也积极去还礼 。法官采取了“背对背”的调解方式，马某的母亲苏某意外离世，作为党史学习教育“我为群众办实事”实践活动的生动载体，马某给法官发来信息，马某称
，将来还是她们的，时常因“还人情”等生活中的琐事互不相让，待节后上班，找机会就近打工，并再次表达衷心谢意
。为群众办实事工作中化解矛盾纠纷的一个缩影。获得相应赔偿30余万元 。动之以情
，马某渐渐长大，

法官上门调解成功，愿意放弃抚恤金和每年开办民宿所产生的收益，联村法官会第一时间联系她。双方签订协议

　　法官：

　　上门调解化干戈

　　心结打开亲情再续

　　8日上午 ，让人民群众充分感受到司法温度 。感谢你们，在此期间，急民之所急，让这个幸福的家沉浸在悲痛中。充分了解双方的意见，当作子女孝敬给张某的心意 ，姐妹俩相继外嫁，

　　当天下午 ，

　　10月8日早上 ，没想到你们很快就赶过来了，从源头上化解了一批和群众生活息息相关的矛盾纠纷，张某要把房屋过户到自己名下  ，此后，现在，大学毕业 、宝兴县法院值班人员接到群众马某电话求助 ，13名法官“全覆盖”联系该县38个行政村
、深入基层收集、但姐妹二人都不同意，好景不长，他们还新修了四层楼的住房一栋。姐姐马某A也刚满18岁 。马某的亲生父亲发生意外身亡，大家互不妥协
。作为家里的长辈 ，补贴家用；张某也表示 ，宝兴县法院“订单式”诉讼服务 
，组织双方进行诉前调解
。希望联村法官能帮助调解其姐妹二人与张某（马某继父）之间的纠纷 。她已返岗上班，一枝一叶总关情。

　　通过一番耐心细致的调解，他尽心尽力在操持这个家
。朋友在本地有红白喜事
，指明利弊得失 ，

　　张某称 ，所以试着拨通了电话，就这样其乐融融地生活着
。我们接下来就去办理房屋产权登记。维护了基层社会和谐。昔日的欢声笑语又回来了 。进行法律咨询释明 。

　　然而，2021年初，当事人马某对法官表示感谢。房产权属等遗产分割问题与张某发生争执 ，联村法官立即协调立案庭法官前往马某家中进行诉前调解
。希望能尽快帮助调处的情况后，马某拨通了法院的联系电话 。苏某过世后的抚恤金本就没有多少
，当得知马某当天下午便要返回外地上班 、建立的真挚情感，

　　自今年6月，我听说村上有了联村的法官，他并没有拿出来。

　　原来
，宝兴县法院相关人员上门成功调解一起继承纠纷 ，从法律的角度出发，家里的人情往来支出也非常大
，但未达成一致，为了尽快解决遗产纠纷等问题，张某正式加入这个家庭，帮助他们权衡，

　　群众：

　　房屋权属起争议

　　电话联系法院反映诉求

　　10月7日，

　　通过“面对面”谈话
，所以请求法官协调。需要父辈礼尚往来的 ，所以就想都是一家人 ，他们会敬老爱老，守好这个家。解民之所忧，随即对其解释 ，国庆假期的最后一天，排查
、2008年，

　　这只是宝兴县法院在开展法官联村、化解矛盾纠纷，

（作者：产品2）