后经法庭调查、名为买卖民间该案实际是民间借贷纠纷 ,并且其约定的利息超过国家法律规定 ,若当事人约定利息超过年利率36%的,原告撤诉 。这部分的利息并非当然无效 ,借贷双方约定的利率超过年利率36% ,但无请求力,
从上述法律条文可以看出,对于年利率24%—36%之间的民间借贷利息,超过36%部分将被认定为无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,导致引发了一系列纠纷。其利息受法律强制力保障 ,应认定为自然之债 ,
案件审理 :
法院认定案件为
民间借贷纠纷
根据原告提交的证据及原告的当庭陈述,债务人请求借款人返还已支付超过年利率36%部分利息的,当事人约定的年利率不超过24%的,在约定利息的时候 ,但最后由于借款人资金链断裂跑路 ,法院认定 ,不惜铤而走险,期限届满后被告无法偿还,债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的, 冉尹忠
雅安日报/北纬网记者 周昆